-
轉移因子口服溶液治小兒哮喘的臨床療效觀察
目的
探討轉移因子口服溶液治療小兒哮喘的臨床療效。
方法
選擇2010年1月-2012年1月于我院就診的60例4到12歲的哮喘嬰幼兒，應用隨機數目表法將來院就診的患兒分為治療組32例(應用轉移因子口服溶液組)和對照組28例。觀察治療前后酶聯免疫吸附試驗檢測血清IgE、白細胞介素-4(IL-4)、γ-干擾素(IFN-γ)、白細胞介素-12(IL-12)、哮喘的發作程度的變化及療效的評價。
數據對比
（向左滑動查看更多）表1 兩組患兒治療前后血清細胞因子、IgE水平比較 (?±s) 表2 治療組與對照組隨訪半年程度比較 指標 治療組 (n=32) 對照組 (n=28) t1 組別 n 無發作 輕度發作 中度發作 重度發作 x2 P IL-4(ng/L) 治療前 50.32±26.27 66.12±35.76 -5.341 治療后 12.7±86.59 13.9±67.35 -6.262 t2 -2.492 -2.399 IL-12(ng/L) 治療前 6.25±0.72 6.96±0.63 -4.939 治療后 8.12±2.36 7.32±1.12 -5.732 治療組 32 17 9 5 1 19.27 ＜0.01 t2 -4.229 -3.237 IFN-γ(mg/L) 治療前 13.12±6.9 12.78±5.2 -4.260 治療后 76.35±30.22 30.23±15.76 4.133 t2 4.329 5.927 對照組 28 10 10 5 3 IgE(IU/ml) 治療前 576.23±267.93 555.32±296.73 -6.823 治療后 513.98±300.12 532.76±300.12 -7.232 t2 -3.009 -2.732 結果
與對照組比較，治療組患兒IL-4、IL-12、IFN-γ的變化有統計學意義(P＜0.05), 哮喘發作程度、臨床療效差異也存在顯著差異(P＜0.01)。
結論
轉移因子口服溶液有明顯治療作用，可作為防治小兒哮喘的輔助治療方法之一。
文獻出處
中國醫療前沿 2012年7月第7卷第14期 -
轉移因子口服溶液輔助治療對支原體肺炎患兒感染進程的影響
目的
探討轉移因子口服溶液輔助治療對支原體肺炎患兒感染進程的影響。
方法
2017年1月～2018年1月間接診的支原體肺炎患兒164例，參照隨機數表法分為對照組（n=82）、轉移因子口服溶液組（n=82）。對照組患兒接受臨床支原體肺炎患兒常規治療，轉移因子口服溶液組患兒在常規治療同時加入轉移因子口服溶液治療，均持續1周。對比兩組感染相關指標含量的差異。
數據對比
（向左滑動查看更多）表1 兩組炎癥因子含量的比較（ng/mL，?±s） 表2 兩組免疫球蛋白含量的比較（g/L，?±s） 組別 n IL-2 IL-13 IL-18 組別 n IgG IgA IgM 治療前 治療1周后 治療前 治療1周后 治療前 治療1周后 治療前 治療1周后 治療前 治療1周后 治療前 治療1周后 對照組 82 10.39±1.75 5.18±0.54* 25.48±3.61 13.01±1.46* 40.72±4.64 21.73±2.51* 對照組 82 1.94±0.25 1.75±0.18* 9.48±1.02 6.33±0.68* 1.54±0.17 1.31±0.15* 轉移因子口服溶液組 82 10.41±1.68 2.77±0.32* 25.39±3.47 5.88±0.64* 40.68±4.27 12.06±1.24* 轉移因子口服溶液組 82 1.92±0.23 1.36±0.15* 9.37±1.29 4.19±0.55* 1.58±0.16 1.12±0.13* t 0.291 9.281 0.188 11.275 0.264 15.382 t 0.216 7.392 0.117 6.192 0.325 5.384 P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 P ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 注：與組內治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療1周后比較，#P＜0.05 注：與組內治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療1周后比較，#P＜0.05 結果
治療前，兩組血清中炎癥因子、凝血指標、免疫球蛋白含量的差異不顯著。治療１周后，轉移因子口服溶液組血清中炎癥因子白介素（IL）-2、IL-13、IL-18的含量低于對照組；血清凝血功能指標纖維蛋白原（FIB）的水平低于對照組，凝血酶原時間（PT）、活化部分凝血活酶時間（APTT）的水平高于對照組；血清中免疫球蛋白IgG、IgA、IgM的含量低于對照組。
結論
支原體肺炎患兒接受轉移因子口服溶液輔助治療，可有效減輕全身炎癥反應程度，減少機體凝血系統及體液免疫系統功能損傷。
文獻出處
海南醫學院學報2018，24（14） -
吉他霉素聯合轉移因子口服溶液治療小兒肺炎支原體肺炎的效果及對炎癥因子的影響
目的
研究吉他霉素聯合轉移因子口服液治療小兒肺炎支原體肺炎的效果及對炎癥因子的影響。
方法
選取2019年11月至2020年11月湖北省黃石市第二醫院收治的116例肺炎支原體肺炎患兒作為研究對象，采用隨機數字表法將其分為觀察組（吉他霉素＋轉移因子口服液，n=58）與對照組（吉他霉素，n=58），觀察兩組治療效果。
數據對比
（向左滑動查看更多）表1 兩組近期療效比較（?±s，d） 表2 兩組血清炎癥因子水平比較（?±s，pg/mL） 組別 n 退熱時間 咳嗽消失時間 肺部體征
消失時間住院時間 組別 n 時間 IL-4 IL-6 TNF-α 觀察組 58 治療前 158.67±26.68 18.66±3.24 22.42±4.34 觀察組 58 2.47±0.52 8.04±2.26 5.04±1.53 9.27±2.85 治療后 124.74±30.13 6.67±3.35 9.86±2.11 t 9.10 27.71 29.66 對照組 58 2.94±0.76 9.53±2.37 6.15±1.65 10.67±3.41 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 對照組 58 治療前 161.01±25.63 19.04±3.37 22.57±4.68 治療后 139.54±26.32 8.53±2.64 12.79±3.21 t 3.89 3.47 3.76 2.40 t 6.29 26.64 18.88 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 t1 2.89 3.32 5.81 P ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 P1 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 注：t1、P1 表示兩組治療后比較。 結果
觀察組患兒退熱時間、咳嗽消失時間、肺部體征消失時間及住院時間均顯著短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組患兒經治療后血清白細胞介素（IL）-4、IL-6及腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均較治療前顯著下降（P＜0.05）；觀察組患兒經治療后血清IL-4、IL-6及TNF-α水平均顯著低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組治療的總有效率略高于對照組，但差異無統計學意義（P＞0.05）。兩組藥物不良反應比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。
結論
吉他霉素聯合轉移因子口服液在肺炎支原體肺炎患兒中具有良好的應用效果，可縮短患者臨床病癥體征好轉時間，減輕其機體炎性反應，提高患兒治療效果，且用藥安全性較高，值得臨床推廣。
文獻出處
檢驗醫學與臨床2022年1月第19卷第1期
